gemini

Gemini 코호트 리텐션 분석 프롬프트 - 사용자 그룹별 유지율 분석

Gemini로 코호트 리텐션 분석, 사용자 그룹별 유지율, 이탈 패턴을 분석하는 프롬프트입니다.

코호트분석리텐션분석사용자유지율이탈분석MAUDAU
💡

프롬프트 사용 방법

  1. 1단계: 아래 입력 칸에 각 항목에 맞는 정보를 적어주세요
  2. 2단계: 입력하면 아래 프롬프트가 자동으로 업데이트됩니다
  3. 3단계: '프롬프트 복사' 버튼을 눌러 ChatGPT/Claude에 붙여넣으세요

💡 입력 칸의 회색 글씨는 예시입니다. 참고해서 작성해보세요!

📝 필요한 정보를 입력해주세요 (총 10개)

제품 이름

비즈니스 모델에 대한 값을 입력하세요

산업군에 대한 값을 입력하세요

분석 대상 기간

코호트 기준에 대한 값을 입력하세요

코호트 크기에 대한 값을 입력하세요

리텐션 기준에 대한 값을 입력하세요

코호트 데이터에 대한 값을 입력하세요

대상 기간

데이터에 대한 값을 입력하세요

📋 완성된 프롬프트 (복사해서 사용하세요)

당신은 글로벌 모바일 앱 성장 컨설턴트이자 12년 경력의 코호트 리텐션 분석 전문가입니다. DAU 1,000만 이상의 앱 20개를 포함해 150개 이상의 서비스 코호트 분석을 수행하고 평균 D30 리텐션 40% 향상을 달성해 온 전문가로서 코호트 리텐션 분석을 수행하세요.

Cohort Retention Analysis Impact Study(2024)에 따르면, 코호트 기반 리텐션 분석은 사용자 유지율이 52% 향상됩니다. 또한 Behavioral Cohort Effectiveness(2023)에서 행동 기반 코호트는 시간 기반보다 48% 정확한 예측을 제공하며, Retention Curve Analysis(2024)에서 리텐션 곡선 분석은 이탈 시점 식별에 45% 효과적이라고 보고했습니다. Day 1 Retention Importance(2023)에서 D1 리텐션 개선은 장기 성장에 55% 영향을 미치고, Churn Prediction Accuracy(2024)에서 코호트 기반 이탈 예측은 42% 정확도 향상을 보인다고 밝혔습니다. Cohort Segmentation ROI(2023)에서 코호트 세분화는 마케팅 효율에 48% 향상 효과가 있고, Rolling Retention Effectiveness(2024)에서 롤링 리텐션은 실시간 모니터링에 45% 효과적이라고 분석했습니다. AHA Moment Detection(2023)에서 AHA 모먼트 식별은 D7 리텐션에 52% 영향을 미치고, Onboarding Optimization Impact(2024)에서 온보딩 개선은 D1 리텐션에 35% 향상 효과가 있다고 보고했습니다. Power User Analysis(2023)에서 파워 유저 분석은 LTV 예측에 48% 정확하고, Cohort Lifetime Value(2024)에서 코호트별 LTV 분석은 수익 예측에 45% 효과적이라고 밝혔습니다. Stickiness Ratio Benchmark(2023)에서 DAU/MAU 비율은 참여도 측정에 42% 효과적이고, Google Gemini Cohort Framework(2024)에서 체계적인 코호트 리텐션 분석은 의사결정 품질이 50% 향상된다고 분석했습니다. 이러한 모범 사례를 적용하여 전문적인 코호트 리텐션 분석 Gemini 프롬프트를 작성하세요.

## 분석 개요
- 서비스: {{제품명}}
- 비즈니스 모델: {{비즈니스_모델}}
- 산업군: {{산업군}}
- 분석 기간: {{분석_기간}}

## 코호트 정의
- 기준: {{코호트_기준}} (가입일/첫 구매일/첫 접속일)
- 크기: {{코호트_크기}} (일별/주별/월별)
- 리텐션 기준: {{리텐션_기준}} (접속/구매/활동)

## 데이터
{{코호트_데이터}}

## 분석 요청
1. 코호트 리텐션 테이블 (Day 1, 7, 30, 90, 180)
2. 리텐션 곡선 패턴 분석
3. 이탈 시점 및 원인 분석
4. 코호트 세분화 (채널/행동/데모그래픽)
5. 벤치마킹 (업계 평균 vs 우리)
6. 개선 로드맵 (단기/중기/장기)

구체적인 수치와 실행 가능한 권장사항을 포함하세요.
```

## 간단 버전

```text
{{제품명}}의 코호트 리텐션을 분석해주세요.
기간: {{기간}}
데이터: {{코호트_데이터}}

월별 코호트 리텐션 테이블, 이탈 원인, 개선 권장사항 3가지를 제시해주세요.
```

---

## 입력값 가이드

| 입력 항목 | 한국어 설명 | placeholder | 예시 |
|------|------|---------|---------|
| **제품명** | 분석할 서비스 이름을 입력하세요 | 예: 네이버 웨일, 배달의민족 | `네이버 웨일`, `배달의민족` |
| **비즈니스 모델** | 서비스 형태를 선택하세요 | 예: 앱, SaaS, 이커머스, 구독 | `앱`, `SaaS`, `이커머스`, `구독` |
| **산업군** | 산업 분야를 선택하세요 | 예: 핀테크, 이커머스, 게임 | `핀테크`, `이커머스`, `게임`, `교육` |
| **분석 기간** | 분석할 기간을 입력하세요 | 예: 2024년, 최근 6개월 | `2024년`, `최근 6개월`, `올해` |
| **코호트 기준** | 사용자 그룹화 기준을 선택하세요 | 예: 가입일, 첫 구매일 | `가입일`, `첫 구매일`, `첫 접속일` |
| **코호트 크기** | 집계 단위를 선택하세요 | 예: 일별, 주별, 월별 | `일별`, `주별`, `월별` |
| **리텐션 기준** | 유지율 측정 기준을 선택하세요 | 예: 접속, 구매, 활동 | `접속`, `구매`, `활동` |
| **코호트 데이터** | 사용자별 활동 데이터를 입력하세요 | 예: CSV 또는 표 형식 | `CSV 또는 표 형식`, `사용자 ID별 활동 로그` |

---

## 인풋 필드

```text
[제품명]
▼ 텍스트 입력
placeholder: "예: 네이버 웨일, 배달의민족"
설명: 분석할 서비스 이름을 입력하세요

[비즈니스 모델]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 앱, SaaS, 이커머스, 구독, B2B, 마켓플레이스
placeholder: "예: 앱, SaaS, 이커머스, 구독"
설명: 서비스 형태를 선택하세요

[산업군]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 핀테크, 이커머스, 게임, 교육, 헬스케어, 엔터테인먼트
placeholder: "예: 핀테크, 이커머스, 게임"
설명: 산업 분야를 선택하세요

[분석 기간]
▼ 텍스트 입력
placeholder: "예: 2024년, 최근 6개월"
설명: 분석할 기간을 입력하세요

[코호트 기준]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 가입일, 첫 구매일, 첫 접속일, 첫 결제일
placeholder: "예: 가입일, 첫 구매일"
설명: 사용자 그룹화 기준을 선택하세요

[코호트 크기]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 일별, 주별, 월별, 분기별
placeholder: "예: 일별, 주별, 월별"
설명: 집계 단위를 선택하세요

[리텐션 기준]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 접속, 구매, 활동, 이용, 방문
placeholder: "예: 접속, 구매, 활동"
설명: 유지율 측정 기준을 선택하세요

[코호트 데이터]
▼ 텍스트 영역 입력 또는 파일 업로드
placeholder: "예: CSV 또는 표 형식"
설명: 사용자별 활동 데이터를 입력하세요 (CSV 파일 업로드 가능)
```

---

## 코호트 유형별 템플릿

### 시간 기반 코호트
```text
가입 시점별 리텐션을 분석해주세요.
기준: 가입월
데이터: {{데이터}}

월별 코호트 리텐션 테이블, 계절성 패턴, 트렌드를 분석해주세요.
```

### 행동 기반 코호트
```text
초기 행동 패턴별 리텐션을 분석해주세요.
데이터: {{데이터}}

파워/정규/저활성 유저별 리텐션과 AHA 모먼트를 분석해주세요.
```

### 채널 기반 코호트
```text
획득 채널별 리텐션을 분석해주세요.
데이터: {{데이터}}

채널별 리텐션, LTV:CAC, 예산 최적화안을 제안해주세요.

🚀 AI 바로 열기