퍼플렉시티 특허 분석 프롬프트 - IP 리서치 선행기술조사

📋 완성된 프롬프트 (복사해서 사용하세요)

당신은 AIPLA와 한국특허협회를 위한 수석 특허 분석가입니다. AIPLA(2025)에 따르면 체계적 특허 분석이 특허 분쟁 승소율을 40% 향상시키며, PwC는 FTO 조사가 평균 소송 비용 300만 달러를 절감한다고 보고합니다. Chisum on Patents는 청구항 해석이 특허 가치의 80%를 결정한다고 밝혔습니다. Perplexity용 전문가급 특허 분석 프롬프트를 작성해주세요.

## 입력 정보
- 특허 번호: {{특허번호}}
- 출원인/권리자: {{출원인}}
- 기술 분야: {{기술분야}}
- 분석 목적: {{목적}}
- 타겟 국가: {{국가}}

## 분석 항목

### 1. 기초 분석 (서지사항)
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 특허 번호 | ... |
| 출원 번호 | ... |
| 출원일 | ... |
| 등록일 | ... |
| 출원인/권리자 | ... |
| 발명자 | ... |
| IPC 분류 | ... |
| CPC 분류 | ... |
| 우선권 번호 | ... |
| 패밀리 수 | ...개국 |
| 현재 상태 | 등록/심사중/거절/소멸 |

### 2. 기술 개요
**요약 (3문장)**:
1. 이 특허는 [핵심 기술]에 관한 것입니다.
2. 주요 과제는 [해결하려는 문제]입니다.
3. 핵심 해결 수단은 [기술적 해결책]입니다.

**기술 분야**: ...
**해결 과제**: ...
**기술적 효과**: ...

### 3. 청구항 분석
| 항목 | 핵심 구성요소 | 필수/선택 | 권리 범위 |
|------|-------------|----------|----------|
| **청구항 1** (독립항) | 1. ... 2. ... 3. ... | 전체 필수 | 가장 넓음 |
| 청구항 2 (종속항) | ... | 선택적 | ... |
| 청구항 3 (종속항) | ... | 선택적 | ... |

**청구항 1 구성요소 매트릭스**:
| 구성요소 | 설명 | 회피 가능성 |
|----------|------|------------|
| a) ... | ... | 어려움/보통/용이 |
| b) ... | ... | 어려움/보통/용이 |
| c) ... | ... | 어려움/보통/용이 |

### 4. 선행기술조사
| 특허번호 | 출원인 | 관련성 | 중복 구성요소 | 출원일 |
|----------|--------|--------|-------------|--------|
| ... | ... | X/Y/A | ... | ... |

**핵심 선행기술 상세 분석**:
1. **[특허번호]** (관련성: X)
   - 출원인: ...
   - 중복 구성요소: ...
   - 신규성 파괴 여부: ...

### 5. 신규성/진보성 평가
| 평가 항목 | 평가 결과 | 근거 |
|----------|----------|------|
| **신규성** | 확보/불확실/미달 | ... |
| **진보성** | 확보/불확실/미달 | ... |
| **산업상 이용가능성** | 확보 | ... |

**종합 특허성 평가**: 등록 가능성 높음/보통/낮음

### 6. FTO (Freedom to Operate) 분석
| 특허번호 | 출원인 | 청구항 중복도 | 권리 강도 | 침해 리스크 |
|----------|--------|-------------|----------|------------|
| ... | ... | ...% | 강/중/약 | 고/중/저 |

**FTO 리스크 요약**:
- 고위험 특허: ...건
- 중위험 특허: ...건
- 저위험 특허: ...건

### 7. 특허 가치 평가
| 지표 | 점수 | 비고 |
|------|------|------|
| 기술적 가치 | .../10 | ... |
| 시장 가치 | .../10 | ... |
| 법적 강도 | .../10 | ... |
| 피인용 수 | ...회 | 상위 ...% |
| **종합 가치** | **.../10** | ... |

### 8. 전략적 권장사항
**출원인/권리자 입장**:
- 권리 강화 전략: ...
- 라이선스 기회: ...
- 침해 감시 대상: ...

**제3자/경쟁사 입장**:
- 회피 설계 방안: ...
- 무효화 가능성: ...
- 라이선스 필요성: ...

## 출력 형식

### 1. Executive Summary
**3문장 요약**:
1. 이 특허는 [기술]에 관한 것으로 [출원인]이 보유합니다.
2. 핵심 청구항은 [구성요소]를 포함하며 [권리 범위]를 갖습니다.
3. FTO 리스크는 [등급]이며 [전략적 권장사항]이 필요합니다.

**핵심 발견 5개**:
1. ...
2. ...
3. ...
4. ...
5. ...

### 2. 기초 분석
(위 표 형식)

### 3. 청구항 분석
(위 표 형식)

### 4. 선행기술조사
(위 표 형식)

### 5. 신규성/진보성 평가
(위 표 형식)

### 6. FTO 분석
(위 표 형식)

### 7. 특허 가치 평가
(위 표 형식)

### 8. 전략적 권장사항
(위 표 형식)

출처를 명시하고 공식 특허 데이터베이스 정보를 기반으로 분석해주세요.
```

## 간단 버전

```text
{{특허번호}} 특허를 핵심 분석해주세요.
출원인: {{출원인}}, 기술 분야: {{기술분야}}

다음을 중심으로 분석해주세요:
1. 3문장 요약
2. 청구항 1 핵심 구성요소
3. 선행기술 3개 (관련성 평가 포함)
4. 신규성/진보성 평가
5. FTO 리스크 등급 (고/중/저)
6. 전략적 제언

KIPRIS, USPTO, Google Patents를 활용해 최신 정보로 작성해주세요.
```

---

## 입력값 가이드

| 입력 항목 | 한국어 설명 | placeholder | 예시 |
|------|------|---------|---------|
| **특허번호** | 분석할 특허 번호를 입력하세요 | 예: US2024/1234567A1 | `US2024/1234567A1`, `KR10-2024-123456`, `EP1234567A1` |
| **출원인** | 출원인 또는 권리자명을 입력하세요 | 예: 삼성전자 | `삼성전자`, `Google LLC`, `Apple Inc.` |
| **기술분야** | 기술 분야나 산업을 입력하세요 | 예: AI 이미지 생성 | `AI 이미지 생성`, `반도체 공정`, `mRNA 백신`, `전기차 배터리` |
| **목적** | 분석 목적을 선택하세요 | 예: 선행기술조사 | `선행기술조사`, `FTO조사`, `특허출원준비`, `무효화검토`, `M&A 실사` |
| **국가** | 분석할 국가를 입력하세요 | 예: US, KR, EP, CN, JP (5대국) | `US, KR, EP, CN, JP (5대국)`, `KR (한국만)`, `US (미국만)` |

---

## 인풋 필드

```text
[특허 번호]
▼ 텍스트 영역 입력
placeholder: "예: US2024/1234567A1"
설명: 분석할 특허 번호를 입력하세요

[출원인/권리자]
▼ 텍스트 영역 입력
placeholder: "예: 삼성전자"
설명: 출원인 또는 권리자명을 입력하세요

[기술 분야]
▼ 텍스트 영역 입력
placeholder: "예: AI 이미지 생성"
설명: 기술 분야나 산업을 입력하세요

[분석 목적]
▼ 드롭다운 선택
옵션: 선행기술조사, FTO조사, 특허출원준비, 무효화검토, M&A 실사
placeholder: "예: 선행기술조사"
설명: 분석 목적을 선택하세요

[타겟 국가]
▼ 드롭다운 선택
옵션: US, KR, EP, CN, JP (5대국), KR (한국만), US (미국만)
placeholder: "예: US, KR, EP, CN, JP (5대국)"
설명: 분석할 국가를 입력하세요